專利價(jià)值評(píng)估
專利價(jià)值評(píng)估的方法
專利價(jià)值是無形資產(chǎn)評(píng)估中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是建立現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)股份制經(jīng)營的一個(gè)重要方面。無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要資產(chǎn)之一。財(cái)政部規(guī)定一般企業(yè)在股份制改造資產(chǎn)評(píng)估中無形資產(chǎn)所占比例可以占20%,國家科委對(duì)應(yīng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)其無形資產(chǎn)所占的比例可達(dá)30%。在美國籌建高技術(shù)企業(yè)時(shí),技術(shù)資產(chǎn)所占的比例可達(dá)40%,特殊高技術(shù)企業(yè)可達(dá)60%,而我國無形資產(chǎn)的評(píng)估工作才剛剛開始。從本章起將分別論述專利、專有技術(shù)、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的作價(jià)計(jì)算方法。由于發(fā)明專利價(jià)值的計(jì)算方法有多種,并各有特色,應(yīng)根據(jù)企業(yè)的類型、產(chǎn)品的性質(zhì)具體情況有選擇地使用。
一、“新增利潤”計(jì)算法(日本新技術(shù)開發(fā)集團(tuán)公司曾使用過)
1. 批量生產(chǎn)情況
企業(yè)的新增利潤是由于使用專利技術(shù),降低了生產(chǎn)成本,提高了產(chǎn)品質(zhì)量、銷售價(jià)格上升銷售數(shù)量增加等因素而實(shí)現(xiàn)的,因此這種新增利潤可以從使用專利技術(shù)后的盈利和未使用專利技術(shù)時(shí)用普通方法生產(chǎn)的盈利相減得出。
2. 產(chǎn)品全部自用的情況
3. 產(chǎn)品產(chǎn)量無法統(tǒng)計(jì)的情況
在港口、道路、橋梁、通信設(shè)施、建筑物等設(shè)施上,應(yīng)用專利技術(shù)時(shí),其產(chǎn)量難以統(tǒng)計(jì),只能采用新技術(shù)后和原來采用的方法對(duì)比來評(píng)估經(jīng)濟(jì)效益。例如:耐用年數(shù)增加,使用頻率提高,建筑費(fèi)用降低以及其他效益。
在評(píng)估這些效益增加量時(shí),可以用經(jīng)費(fèi)評(píng)估的則計(jì)算成金額,如果由于采用新技術(shù)在前述的諸多因素中反而有不利因素,這些不利因素如果能用經(jīng)費(fèi)評(píng)估,則計(jì)算成金額,然后將增加 的利益減去不利因素的金額,看作為采用新技術(shù)增加的利潤。
二、“經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)”計(jì)算法(日本發(fā)明協(xié)會(huì)曾使用過)
1. 權(quán)利的評(píng)價(jià)
三、綜合評(píng)估測(cè)定方法
在對(duì)專利價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià),有時(shí)利用公式計(jì)算感到困難,可以采用綜合評(píng)估測(cè)定該種評(píng)價(jià)方法可以用于對(duì)企業(yè)內(nèi)部職工所作的發(fā)明予以獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)使用。這些評(píng)價(jià)方法在日本、德國的企業(yè)都廣為采用。
發(fā)明價(jià)值的評(píng)估方法(德國西門子公司曾使用)
該評(píng)估方案是將構(gòu)成發(fā)明價(jià)值的要素分為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、專利權(quán)價(jià)值、合同價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值五個(gè)方面,將每一項(xiàng)又分為小、中、大、重大四個(gè)等級(jí)進(jìn)行打分,然后進(jìn)行加權(quán)平均 。
(1) 經(jīng)濟(jì)價(jià)值
主要評(píng)價(jià)發(fā)明對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)銷售額增加、成本降低等新利潤的直接和間接影響。
(2) 技術(shù)價(jià)值 主要看該發(fā)明是否能促進(jìn)整個(gè)公司技術(shù)進(jìn)步。
(3) 專利權(quán)的價(jià)值
主要評(píng)價(jià)專利權(quán)取得后對(duì)企業(yè)的影響和阻止基他企業(yè)取得專利權(quán)的價(jià)值。
(4) 合同上的價(jià)值
主要評(píng)價(jià)申請(qǐng)專利轉(zhuǎn)讓的可能性,及時(shí)回收開發(fā)成本的多少。
(5) 競(jìng)爭(zhēng)上的價(jià)值
主要評(píng)價(jià)和相關(guān)企業(yè)或發(fā)明可能應(yīng)用領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
